媒体称游戏《使命召唤》COD 系列可能会放弃年货发行策略，你认为可能性如何？

确实应该歇一歇了。

现在《使命召唤》系列的问题就非常有意思，你要出战役模式吧，没多少人玩（指全球），接连这几作的素质也没啥保障；你要是不出战役模式吧，玩家狂喷。战役模式就属于“我可以不玩，但你不能没有”这个尴尬的位置。而隔壁DICE就没这个问题，但是《2042》真的是太烂了。

也就是说，《使命召唤》系列战役的问题属于“鸡肋”，做了耽误时间，不做耽误口碑。如果2023年6月收购完成顺利进入XGP之后，订阅制本来就给玩家提供了一个缓冲期，就是即便是两年一作，玩家可以通过订阅制这个方式来网战个两年。就像现在EA Play的订阅并没有上架《FIFA22》，成天玩《FIFA21》的玩家大有人在。

XGP这个商业模式本身也决定了游戏不再是拼硬性销量，所以这种“一年一作”的盈利模式也会发生根本性的改变，没准借助这个方式，后续《COD》很有可能变成一条“二战”线、一条“现代战争”线、一条“飞檐走壁”线。

当然，还有沃粽。或者说，在当下这个时间点，《COD》系列的活力本身就在沃粽上，而“年货”更像是例行公事，每年的“设计”“质量”什么的本身也没啥可讨论的。

三组轮流做反倒不如三组共同做，找个主心骨，开发系统基础+网战；一个组做战役，另一个组做Zombie模式。比如“二战”线就大锤做主心骨，剩下俩组做辅助。

之后两年一循环，在做点新的机制和模式，然后沃粽和CODM持续运营，整个产品线就丰富起来了。

不好说。

作为开发者当然想工期越松越好，特别是微软手底下还有个343这个摆烂大王，光环无限单人剧情差点翻车都能拉回来。

不过以目前的工期来看，受疫情和动视暴雪内部问题影响，三个工作室轮流做的问题相当大，17和18都因为赶工而口碑炸裂。从这个意义上来说，如果战区稳定盈利，加上微软带来的资金和营收压力变小后，有新的调整也不是不可能。

对于玩家来讲，确实应该歇歇了，游戏价格高昂，单人战役剧情短而且水，多人模式平衡性一塌糊涂还肝得要命。再来一次玩家真的受不了。而且现在的COD系列因为战区还算良心，才能支撑住，不然早就垮了。

但也有可能还会继续年货化策略，毕竟COD先锋拉胯也是有千万级别销量的基本盘，流水还是很充足。继续做目前来看问题也不是特别明显。

一切，只能看动视暴雪和微软高层的取舍吧。

大概就这么多。