海信85寸U7G Pro值得买吗?有哪些亮点和不足?

今年新出的U7G-Pro85寸的要2w多,买了有点肉疼,性价比如何?值得买吗?
关注者
204
被浏览
141,072

49 个回答

哈哈哈U系被蓝大称之为是国货之光2.0的U7G-Pro,今年这款确实蛮有诚意

首先,U7G-PRO这款是有四个尺寸的,分别是55寸、65寸、75寸和85寸,在聊不同尺寸的优势点之前,先来说说这个系列值不值得买吧 ,毕竟他们之间的共同点还是更多一些。

从外观来说,全面屏设计,边框也是金属质地,跟塑料感不同,金属感一看就很有质感也很高贵,而且背部也有用来收纳跟电视相连的线的收纳盒,整体看起来还是很清爽的

金属边框
理线盒

从画面表现效果来看,海信这次做的是比HDR更加优秀的苹果专业显示器同级XDR,所以从亮度、对比度和色彩几个方面来看它都有画质的保障。

作为电视,大家会比较关心的可能主要还是画质这块,所以我就单独拿出来啰嗦几句。前面也提到了XDR,可能说到XDR这个概念,就会有很多人觉得陌生,毕竟很多厂商都很少提这个概念,更多的是在说HDR,HDR这个概念稍微做过点功课的人应该都会觉得挺熟悉的,百度百科给它的释义是“高动态范围”,不懂没关系,简单来说,其实它就是高画质的一个标准,拿它来做比较的话,XDR就可以理解为从“高”到“极高”的一种转变,而且可以说是一种从清晰度、亮度、通透度、色彩还原能力全方位的提升。

总而言之,XDR就是HDR的升级版,如果你追求更极致的体验的话XDR绝对不会让你失望,从视觉上电视整体的画面看起来色彩会更加鲜明,细节部分的处理也会更加细腻一些。

海信U7G-PRO画面 图源知乎@范饭爱可乐

除此之外,高达144hz的超频运动补偿对视频平滑度的优化还是比较明显的,至少我看足球比赛的时候能明显感觉到不同视角转换之间都更加顺畅了。买之前做功课的时候我也看到过一种说法,说U7G-PRO宣传的144hz刷新率只是一种对低帧率视频的运动补偿而不是日常,有夸大宣传的嫌疑。但是对这种说法我是完全不赞同的,说实话,如果是普通的视频画面,144hz和120hz之间肉眼几乎看不出差别,只有在低帧率视频中这种优化才会比较明显,显然U7G-PRO超频运动补偿完全能做到这样的优化,能达到我们想要的效果,非要抠数据的字眼就确实黑的有点尬了。

以上,是U7G-PRO不同尺寸款共有的一些我认为比较值得一提的技术,下面要说的就是每个款式各自拿来拉开差距的点了,当然,也是我认为可以拿来划分不同需求的点。

当时买的时候关注了一下背光分区的数据,在分区数上85寸的是256个,在这给大家小小提个醒,分区这块必须看硬件分区,有的厂商喜欢玩文字游戏,说什么“xxxx个区域调光”,这些都是调教算法的软分区,只有小提升,只有大量的硬件分区才有大提升。

而分区更多的优越性就体现在它针对画面进行分析调控的精准度也会更高,比如说85寸的U7G -PRO对比度和色彩上的优越表现都离不开高分区数的支持,所以这点是不能忽略的。

除此之外,会选择85寸的海信U7G-PRO的原因还涉及到一个更重要的概念——面板,我个人觉得电视画质主要决定因素有三个,按重要程度排序是面板、光控、色彩调教。85寸的U7G-PRO是VA面板,其实就算你不懂这个面板原理性的特点也没关系,我们只要知道它能实现的效果就可以了。一般会选择85尺寸的人,都有类似家庭影院的需求,VA面板的一大优点就是画面质感绝佳,无论你是喜欢看电影,还是经常给电视外接PS5的游戏画质党,你的需求都能被满足,色彩明艳的画面和对细节处的处理都不会让你失望。我买回家之后拿来看电影,发现U7G-PRO连飞扬的头发丝和石头纹理的细节都能看得很清楚,画面很真实。

简单总结一下我的观点吧,海信U7G-PRO,画面色彩表现力在同等价位的产品中都很优越,再加上其他部分的设计,比如AI交互、音响体验、外观设计都有可圈可点的地方,本身还是挺值得买的。这款电视还有很多功能我都没细说,比如说交互上的一些优势,像什么nfc投屏、儿童模式等等,但是我认为考虑要不要买或者买哪台,关注上面我说的这些点就足够了,对于其他的指标,我觉得摸索使用的过程也是购买后的一种享受,就把一些空间留给你们自己吧~

希望我的回答对您能有一些帮助。

不值!

海信的坑爹营销问题

一堆小号

懒到复制粘贴了吗?