黄河一千年一清是真的吗？

黄河水变清，古人有两种说法，一是“黄河清，必有大灾”，二是“圣人出，黄河清”，这两个观点可以说是截然相反，还有人总结出“黄河一千年一清”的规律。这么多年以来，黄河一直保持每年十多亿吨的泥沙量奔向大海，是不是只要在上游筑起防沙墙，就能让黄河水变得清澈见底，甚至于长江的含沙量旗鼓相当？

如果是黄河上游的两岸，筑防沙墙那就是徒劳无功：

一般，我们说江河的上游、中游和下游，主要是讨论干流的走向，而黄河上游，说的就是黄河源（强还剩玛多县多石峡以上的2.28万平方公里）到河口镇（也就是如今的内蒙古自治区的托克托县境内），上游的流域面积比中游和下游都大，53.8%的全流域面积占比，面积多达42.8万平方公里。

但是，有一点要说清楚，黄河水里每年夹带的十多亿吨泥沙，并不是主要来自于黄河上游地区，这一点从黄河流经地的地貌特征就可以看出来，这也是为什么一开始我就说了，如果耗费巨大的人力和物力，甚至不惜一切代价在上游两岸筑起所谓的防沙墙，完全无法让黄河水变得更加清澈，更不用说把泥沙量降低到长江的水平。

黄河中游，也就是前面的河口镇到桃花峪（就在河南郑州）这段，公里数为1206.4，落差很大，607米的水面跌落幅度。而黄河里面的泥沙多，其实主要就是因为在中游的时候直接把黄土高原一分为二，然后形成了峡谷型河道的特殊地形，也就是很多人都知道的晋陕峡谷，河的一边是山西省，另一边则是陕西省。

由于峡谷的两岸都是黄土高原，这种地貌的植物覆盖率本来就低了很多，再加上多年前人类活动的影响，所以这些地方的水土流失也比较严重。虽然黄河中的泥沙并不是全部都来自于中游的黄土高原，但该区间支流每年往干流制造的泥沙量平均在9亿吨的样子，也就是说，黄河的大部分泥沙都来自于这个区域。

黄河一千年一清是不是真的，黄河清意味着什么？

古人认为“黄河清，必有大灾”，又或是“圣人出，黄河清”，其实都不奇怪，因为那个时候没有科学家来告诉大家很多事情的真相是什么。人们常常会把一段时期内发生的事件原因，归结于某种现象。比如，在什么灾难以后，或者在哪个了不起的人物被大家知道了以后，刚好黄河的水比以往更清澈了，这就有可能被总结出两个相反的规律。

黄河有5464公里这么长，它的流域面积如果加上内流区的面积，那一共就有79.5万平方公里，试问这么大的范围，怎么可能所有人看到的、听到的事情都完全一样，所以才会有那么多不同的地方传说。但可以肯定地是，黄河变清真没有一千年一清这个规律，而且，这也跟灾难的发生和圣人将要出现没有什么关系。

由于黄河在中游的时候携带了大量泥沙，在进入下游的时候淤泥了很多的泥沙，然后慢慢就形成了大家现在看到的地上悬河，有的地方甚至能高出10米的样子。从时间上来说，黄河流域的开发时间比较早，这也是为什么很多人都视为母亲河。

虽然，黄河下游因为“上宽下窄”而多水灾，历史上也曾很多次进行改道，但我们的祖先还是通过勤劳的双手，在这条大河沿岸创造了绚烂的古文化。很多事情都有两面性，正如黄河泥沙量大同时也造就了黄河三角洲的形成，如果滨海地带没有足够的泥沙淤积，我们的先辈们也难以通过传统填海造陆的方式获得这个冲积平原。

如今黄河的确变清了不少，为何有人却担心起来了？

“宁可信其有，不可信其无”这句话，一定是最不讲事实依据的说法之一，黄河不会无缘无故变清，毕竟黄河的部分河段自古以来就不像长江水那样清澈。但是，黄河水也有清澈的地方，尤其是黄河上游地区，其实，在2008年的时候，统计数据就显示黄河的泥沙量已经从16亿吨降低到13亿吨，这主要是因为中游黄土高原区域的水土流失情况有所改善。

在过去的这三四十年，黄土高原其实都在悄悄发生变化，原本贫瘠的高原地区，变得越来越绿了，这一点可以从当地的森林覆盖率明显提升看出来，时隔多年的卫星地图对比起来看会更加直观，大片大片的人工林记录下了大家的劳工成果。比如，很多年前，甘肃定西只有5.16%的森林覆盖率，但如今已经超过了12.1%，山西有的县甚至达到了50%的森林覆盖率。

简单点说，大家现在看到的黄河水没有以前那么黄了，实际上是中游地区通过植树造林、退耕还林等方式换来的，当黄土地上的植物变多，水土流失的程度也就减轻了。的确，如今也有人在担心黄河水变清，携带的泥沙量减少了，会不会导致下游的冲积平原受到影响，因为以后能堆积到下游的泥沙量也会减少。

这件事要说没有影响吧，那不可能，毕竟少了几亿吨泥沙，但是影响也没有担心的那么大，因为，还有十多亿泥沙要从这里经过。而且，以往的16亿吨泥沙，也不是都留在了下游地区，其中有12亿吨都进入了大海。如今总的泥沙量是减少了，但仍有13亿吨左右，这个数量远超过4亿吨，而且，多年以后也不可能低于这个数。